kelemahan dan keunggulan metode ilmiah
Metode ilmiah memang sanggup menjangkau untuk menuju adanya tuhan, metode ilmiah juga tidak dapat menjangkau untuk membuat kesimpulan ke berkenaan dengan baik dan tidak buruk atau sistem nilai, juga tidak dapat menjangkau tentang seni dan keindahan.

metode ilmiah memiliki 4 unsur utama yaitu:

karakteristik (observasi dan pengukuran )
hipotesis ( penjelasann teoritis yang merupakan dugaan dari hasil observasi dan pengukuran)
prediksi ( deduksi logis dan hipotesis)
eksperiman ( pengujian atas semua yang ada di atas)
karena adanya unsur-unsur di atas metode ilmiah di katakan lebih dapat di andalkan ,serta menghasilkan teori yang lebih menjanjikan.

kelemahan metode ilmiah
walaupun telah melewati tahap-tahap yang di sebutkan diatas:namun metode ilmiah tetapai memiliki kelemahan antara lain:

metode ilmiah tidak mungkin bisa menjangkau objek yang bersifat inmateri(gaib),di karenakan tidk adanya wujud ukuran dan timbangan yang jelas.
terlalu bergantung pada objek yang ada.
metode ilmiah akan berubah bila objek yang di amatitelah berubah ,sebagai contoh ilmiah mengatakan bahwa suhu di atas puncak merapi adalah 35 derajat C, namun apa yang di kemukakan oleh ilmiah akan berubah seiring berubahnya cuaca dan suhu.
kurang valid ,karena tidak semua hasil dari metode atau penelitiannya di suatu daerah akan bisa di terapkan untuk daerah lain.
keunggulan metode ilmiah
metode ilmiah lebih bisa di pertanggung jawabkan di karenakan adanya bukti -bukti yang kongkret dan ada ukuran yang jelas
jelas, dapat di buktikan dan dapat di amati langsung oleh alat indra pada manusia
dapat di jadikan satuan atau tolak ukur untuk penelitian -penelitian selanjutnya,bila tidak dapat kesalahan.
mengajarkan pada manusia untuk menatap realita dan segala sesuatu yang ada.
operasional ,dapat di pergunakan dan di amalkan dalam kehidupan seharian.